Comments on: Geslachtuele Communicatie http://www.marjoleinvanderkolk.com/geslachtuele-communicatie/ ¡soy yo! Tue, 22 Jun 2010 19:36:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Walter http://www.marjoleinvanderkolk.com/geslachtuele-communicatie/comment-page-1/#comment-487 Walter Sun, 04 Apr 2010 11:42:55 +0000 http://www.marjoleinvanderkolk.com/?p=35#comment-487 Ik vraag mij af hoe de dit bij doven en blinden mensen werkt? Ik roep wel eens))) It is the tone that sets the tune! Taal is klank met een afgesproken betekenis. Interpretaties zijn denk ik ook cultuur gevoelig. Bang, boos, blij en bedroefd zijn daarentegen vrij universele begrippen / gezichtsuitdrukkingen. De fallus versus de grot. Zomaar even wat hersenspinsels als gevolg van bovenstaand verhaal. Ik vraag mij af hoe de dit bij doven en blinden mensen werkt?

Ik roep wel eens))) It is the tone that sets the tune!
Taal is klank met een afgesproken betekenis.

Interpretaties zijn denk ik ook cultuur gevoelig.
Bang, boos, blij en bedroefd zijn daarentegen vrij universele begrippen / gezichtsuitdrukkingen.

De fallus versus de grot.

Zomaar even wat hersenspinsels als gevolg van bovenstaand verhaal.

]]> By: Jaco Koster http://www.marjoleinvanderkolk.com/geslachtuele-communicatie/comment-page-1/#comment-394 Jaco Koster Fri, 08 Jan 2010 19:53:22 +0000 http://www.marjoleinvanderkolk.com/?p=35#comment-394 Ik denk dat we, als we kijken naar de piramide van Maslow, best kunnen zeggen dat we (zeker) voor de eerste twee lagen nog steeds vertrouwen op instinct en . Diep van binnen blijven we dieren en je kunt dit zonder meer terugvoeren op dierlijk gedrag ;-) Heb jij toevallig al een bevestiging gehad van de borrel of moeten we ons eigen feestje gaan regelen? Ik denk dat we, als we kijken naar de piramide van Maslow, best kunnen zeggen dat we (zeker) voor de eerste twee lagen nog steeds vertrouwen op instinct en . Diep van binnen blijven we dieren en je kunt dit zonder meer terugvoeren op dierlijk gedrag ;-)

Heb jij toevallig al een bevestiging gehad van de borrel of moeten we ons eigen feestje gaan regelen?

]]> By: Marjolein http://www.marjoleinvanderkolk.com/geslachtuele-communicatie/comment-page-1/#comment-393 Marjolein Fri, 08 Jan 2010 10:24:51 +0000 http://www.marjoleinvanderkolk.com/?p=35#comment-393 Ja dat vind ik wel opmerkelijk, en het zal ook nog wel even duren voordat dit patroon over de gehele breedte van de samenleving veranderd is. We zijn ons er niet meer bewust van, maar eigenlijk draait het nog wel om geld winnen en kinderen baren. Maar zoiets in het onbewuste heeft wel invloed op ons gedrag, best gek toch? En waarom? Ik zorg wel voor de wijn hoor, zo ben ik dan ook wel weer :D. Ja dat vind ik wel opmerkelijk, en het zal ook nog wel even duren voordat dit patroon over de gehele breedte van de samenleving veranderd is. We zijn ons er niet meer bewust van, maar eigenlijk draait het nog wel om geld winnen en kinderen baren. Maar zoiets in het onbewuste heeft wel invloed op ons gedrag, best gek toch? En waarom?

Ik zorg wel voor de wijn hoor, zo ben ik dan ook wel weer :D .

]]> By: Jaco Koster http://www.marjoleinvanderkolk.com/geslachtuele-communicatie/comment-page-1/#comment-392 Jaco Koster Fri, 08 Jan 2010 00:15:54 +0000 http://www.marjoleinvanderkolk.com/?p=35#comment-392 Niets nieuws onder de zon (voor mij dan althans), alhoewel contextuele boodschap misschien niet de juiste benaming is. Het probleem waar het vaak juist om draait is de context van de daadwerkelijke boodschap. Wat ik me eigenlijk af vraag is dit: Is het, gezien de culturele veranderingen, niet opmerkelijk dat mannen en vrouwen nog steeds op deze wijze communiceren? Of is deze "primitieve" vorm van communiceren (domineren van een gesprek / wegkijken etc) nog steeds gebruikt om de rol vast te stellen? Ik man, jij vrouw, ik jou beschermen tegen beesten, jij voor mij zorgen. Kortom: staat de wijn al klaar? Niets nieuws onder de zon (voor mij dan althans), alhoewel contextuele boodschap misschien niet de juiste benaming is. Het probleem waar het vaak juist om draait is de context van de daadwerkelijke boodschap.

Wat ik me eigenlijk af vraag is dit: Is het, gezien de culturele veranderingen, niet opmerkelijk dat mannen en vrouwen nog steeds op deze wijze communiceren? Of is deze “primitieve” vorm van communiceren (domineren van een gesprek / wegkijken etc) nog steeds gebruikt om de rol vast te stellen?

Ik man, jij vrouw, ik jou beschermen tegen beesten, jij voor mij zorgen.

Kortom: staat de wijn al klaar?

]]>